Kata-Kata Sulit, Tapi Israel, Hizbullah Tidak Ingin Perang Baru

Jurnalpatrolinews – Beirut : Retorika yang meningkat dari Israel dan Hizbullah Libanon tampaknya mengancam konflik lebih lanjut setelah kerusuhan perbatasan pekan lalu, tetapi para ahli memperkirakan kedua belah pihak akan berusaha menghindari eskalasi ke arah perang.

Karena pandemi coronavirus telah memperdalam kekacauan ekonomi Lebanon dan juga mengguncang politik Israel, hal terakhir yang diinginkan kedua musuh bebuyutan itu sekarang adalah konflik militer baru, kata mereka.

Ketegangan melonjak pekan lalu di sepanjang Garis Biru yang dibatasi oleh PBB setelah berbulan-bulan relatif tenang ketika Israel mengatakan pihaknya menggagalkan upaya infiltrasi hingga lima pria bersenjata Hizbullah, klaim yang dibantah oleh kelompok yang didukung Iran itu.

Israel melaporkan baku tembak yang memaksa gerilyawan Hizbullah kembali ke Libanon dan mengatakan pihaknya menembakkan artileri melintasi perbatasan yang dijaga ketat untuk tujuan “defensif”.

Insiden itu terjadi seminggu setelah serangan rudal yang diduga dilakukan Israel mengenai posisi pasukan rezim Suriah dan sekutu mereka di selatan Damaskus pada 20 Juli, menewaskan lima pejuang, termasuk seorang anggota Hizbullah.

Hizbullah mengatakan pada saat itu respons terhadap serangan Suriah yang mematikan itu “tak terhindarkan”, meningkatkan ketegangan.

Perdana Menteri Benjamin Netanyahu memperingatkan bahwa Hizbullah “bermain-main dengan api” dan bahwa tanggapan Israel terhadap serangan perbatasan akan “sangat kuat”.

Sejak itu tentara Israel tetap “waspada” untuk melihat apakah Hizbullah “akan melakukan hal lain,” kata analis Orna Mizrahi dari Institute for National Security Studies.

Namun, Mizrahi, yang sebelumnya bertugas di kantor keamanan nasional Netanyahu, berargumen bahwa eskalasi total kini menjadi kepentingan kedua belah pihak.

Dengan pandemi yang mendatangkan malapetaka – terutama di Lebanon, terjebak dalam krisis ekonomi terdalam sejak perang saudara 1975-1990 – ia berpendapat bahwa “kedua belah pihak tidak ingin konflik sekarang”.

Konflik besar terakhir antara Israel dan Hizbullah pecah pada tahun 2006. Satu bulan pertempuran menyebabkan lebih dari 1.200 warga Lebanon tewas, sebagian besar warga sipil, dan menewaskan 160 warga Israel, sebagian besar tentara.

Garis Biru tetap tegang sejak itu.

Petugas Jonathan Goshen mengatakan pasukan Israel dapat melihat Hizbullah “bersiap untuk perang berikutnya”.

Kehadiran militer Hizbullah di sepanjang Garis Biru tidak segera terlihat tetapi laporan bulan Maret dari PBB mengatakan kelompok itu memiliki pejuang dan senjata yang dikerahkan di sana.

“Perbatasan terlihat tenang, tetapi tidak,” kata.

Menurut Goshen, ketika pasukan Israel mendekati Garis Biru, “tenang selama 10 menit pertama dan kemudian kita melihat mereka datang setiap saat, berusaha mengumpulkan intelijen”.

Spesialis Hezbollah Didier Leroy dari Royal Higher Institute for Defense juga berpendapat bahwa kelompok itu terutama berfokus pada kekacauan yang mencengkeram Lebanon, yang telah melihat protes sejak tahun lalu terhadap sistem politik yang secara luas dianggap korup dan tidak kompeten.

Demonstrasi, yang juga mengguncang benteng Hizbullah, adalah “faktor signifikan” dalam perhitungannya, katanya, menambahkan bahwa “suasana di Libanon tidak menguntungkan untuk agenda garis keras anti-Israel”.

Sementara krisis keuangan Israel tidak separah ini, negara Yahudi itu berjuang untuk menahan penyebaran virus corona sementara protes jalanan atas kesulitan ekonomi, dan terhadap kepemimpinan sayap kanan Netanyahu, telah tumbuh dari minggu ke minggu.

Nahum Barnea dari surat kabar Yediot Aharonoth, salah satu kolumnis Israel yang paling menonjol, melaporkan bahwa ketika orang-orang bersenjata melintasi Garis Biru, tentara IDF diperintahkan untuk mengambil langkah luar biasa untuk menghindari eskalasi.

“Apa yang membuat pertunangan tidak biasa, bahkan mungkin belum pernah terjadi sebelumnya, adalah perintah tegas (jangan membunuh) yang diberikan tentara IDF,” tulis Barnea.

Barnea, dalam kolomnya, berargumen bahwa “logika di balik keputusan itu jelas: membunuh anggota sel akan menyebabkan hari pertempuran di utara, dan mungkin lebih dari satu hari.

“Para pembuat keputusan menghadapi imbroglio dari 2006: mereka tidak ingin masuk ke dalam Perang Lebanon Ketiga.”

Komentar