JurnalPatroliNews – Jakarta, Perusahaan vaksin besutan Bill Gates, Inovio merupakan salah satu dari 160 perusahaan di seluruh dunia yang berusaha menemukan vaksin virus corona Covid-19.
Kemajuan pengembangan vaksin oleh Inovio ini masih kalah dibandingkan beberapa perusahaan China, misalnya Sinopharm dan Sinovac yang saat ini tengah menguji fase III. Inovio baru menyelesaikan uji klinis fase I pada akhir Juni.
Tak hanya tertinggal, faktanya perusahaan Bill Gates juga memiliki rekam jejak hukum yang panjang. Perusahaan telah digugat oleh gugatan class action, Inovio bahkan mengajukan gugatan terhadap salah satu mitra pengembangan vaksin.
Antara pertengahan Februari dan awal Maret, kepala eksekutif Inovio, Joseph Kim berulang kali mengklaim bahwa perusahaan telah menemukan vaksin untuk Covid-19. Pertama ia mengungkapkan itu dalam wawancara di Fox Business News, kedua ia juga mengatakan hal itu dalam pertemuan dengan Presiden Donald Trump.
Namun, perusahaan pengawas investasi Citron Research menyerukan Komisi Sekuritas dan Pertukaran (SEC) untuk membuka penyelidikan terhadap klaim Kim tentang kemajuan perusahaan menuju pengembangan vaksin Covid-19.
Pada tanggal 12 Maret, gugatan class action diajukan di pengadilan Distrik Timur Pennsylvania atas nama pemegang saham Inovio yang memperdebatkan perusahaan tersebut.
Gugatan secara khusus juga menyebut, pernyataan publik Kim telah melanggar bagian dari Securities Exchange Act 1934. Dalam gugatan tersebut, penggugat menuduh bahwa pernyataan publik mengenai vaksin Covid-19 menyebabkan stok Inovio meroket.
Antara 28 Februari dan 9 Maret, harga saham perusahaan melonjak dari sekitar US$4 ke level tertinggi dalam sehari hampir ke angka US$20 per saham.
Gugatan juga berlanjut dengan penyelidikan SEC potensial membuat saham Inovio jatuh sehingga menutup hari dengan harga kurang dari US$6 per lembar saham.
Profesor Hukum di Beasley School of Law School, Tom Lin mengatakan Inovio melanggar aturan tak tertulis dalam pengembangan obat, yaitu ‘katakan sesedikit mungkin, selama mungkin’.
Lin mengatakan apabila Kim tak terlalu gamblang soal penemuan obat dan menekankan bahwa obat tersebut belum diuji, perusahaan tak akan mendapatkan gugatan tersebut.
“Secara umum, tetapi terutama berkaitan dengan apa pun yang berkaitan dengan vaksin atau terapi untuk Covid-19, praktik terbaik untuk perusahaan farmasi dan biotek ketika menyangkut proyek tahap awal adalah tetap diam sampai Anda memiliki fakta-fakta material yang layak dibagikan dan langsung bagikan fakta tersebut ketika ada. Saya pikir penting untuk secara tepat menyoroti riset pendahuluan dan tidak meyakinkan dari temuan awal Anda,” kata Lin.
Keadaan semakin memburuk bagi Inovio. Pada bulan April, Citron Research mengeluarkan laporan pedas yang menyebut Inovio adalah versi Theranos dari pengembangan vaksin COVID-19.
Sebagai gambaran, Theranos adalah perusahaan layanan kesehatan yang menghasilkan miliaran dolar ketika pendirinya, Elizabeth Holmes mengklaim telah menciptakan perangkat yang dapat menjalankan serangkaian tes menggunakan hanya satu tetes darah.
Buntutnya, klaim Holmes terbukti salah, perusahaan dibubarkan, dan Holmes saat ini menghadapi ancaman 20 tahun penjara. Sebab ia mendapat tuduhan konspirasi dan penipuan terkait pernyataan yang dia buat yang salah menggambarkan kapabilitas produk perusahaannya.
Inovio bukan perusahaan pertama yang digugat oleh pemegang sahamnya. Perusahaan-perusahaan farmasi telah dituntut oleh para pemegang saham, mulai dari pelanggaran undang-undang anti monopoli hingga pencabutan harga. Lin mengatakan ini cukup umum.
Lin mengatakan yang belum pernah terjadi sebelumnya tentang kasus Inovio adalah kasus itu terjadi ketika adanya pandemi global.
“Apa yang tidak biasa di sini adalah bahwa produk yang dimainkan adalah vaksin untuk pandemi yang dihadapi semua orang di dunia dan proyeksi optimis yang dibuat oleh CEO dan platform yang dengannya dia menyampaikan pesan itu, di saluran berita nasional dan penggunaannya platform Gedung Putih juga,” jelas Lin.
Lin menjelaskan salah satu tujuan utama undang-undang sekuritas federal adalah untuk melindungi investor dari penipuan dengan mengamanatkan pengungkapan semua informasi material secara tepat waktu.
“Jadi, jika Anda menghilangkan informasi material atau menyuntikkan informasi palsu atau salah ke dalamnya, Anda akhirnya menipu pasar karena harganya kemudian dipengaruhi oleh informasi tersebut. Itulah yang diduga di sini, bahwa saham perusahaan bergerak sebagai akibat dari pernyataan yang terlalu optimis oleh CEO,” ujar Lin.
Pada 1 Juli, pengadilan telah meminta penggugat untuk mengubah keluhan mereka pada 3 Agustus, setelah itu Inovio memiliki waktu hingga 17 September untuk menanggapi atau pindah untuk menghentikan gugatan.
Seperti kebanyakan litigasi sekuritas, Lin memprediksi gugatan Inovio akan berakhir dengan pembayaran pembayaran kepada pemegang saham perusahaan.
Dilansir dari Phillymag, pada awal Juni Inovio juga mengajukan gugatan terhadap VGXI yang organisasi manufaktur pengembangan yang berbasis di Texas (CDMO).
VGXI juga merupakan, mitra pengembangan vaksin Inovio. Dalam gugatan itu, Inovio menuduh VGXI menghalangi pengembangan vaksin Covid-19 karena gagal menyediakan teknologi paten. Hal ini membuat Inovio perlu membuat kandidat vaksin untuk diuji klinis.
Dalam sebuah pernyataan di situs web mereka, VGXI mengatakan mereka terkejut dengan pengajuan gugatan di pengadilan.
VGXI telah mengeluarkan pemberitahuan tentang penghentian perjanjian pasokan dengan Inovio pada 7 Mei. Seorang hakim baru-baru ini memutuskan menentang klaim Inovio, tetapi seorang juru bicara perusahaan mengatakan Inovio berencana untuk mengajukan banding atas keputusan tersebut.
Sementara itu, pada akhir Juni, Inovio merilis laporan yang diklaim merupakan hasil positif dari uji coba klinis Fase I dari kandidat vaksin Covid-19.
Perusahaan yang didanai oleh Bill & Melinda Gates Foundation itu dilaporkan New York Times telah menyelesaikan fase I pada 30 Juni. Perusahaan itu tak menemukan efek samping serius dan mengukur respons imunitas di 34 sukarelawan. Dalam waktu dekat, perusahaan akan menguji fase I dan II.
Tetapi Inovio gagal untuk merilis data uji coba terperinci seperti yang diharapkan banyak orang. Hal ini kembali memicu fluktuasi harga saham perusahaan dan pertanyaan tentang apakah perusahaan dapat benar-benar memenuhi janjinya untuk memproduksi satu juta dosis vaksinnya pada akhir 2020.
Inovio Tertinggal dalam Perlombaan Vaksin
Dilansir dari Investor Place, Inovio telah menjadi salah satu saham terpanas tahun 2020 dan naik lebih dari 660 persen setiap tahun. Namun, baru-baru ini telah terjadi beberapa turbulensi harga saham.
Beberapa minggu lalu, Inovio mengungkap data yang kurang memuaskan tentang pengembangan vaksinnya. Hal ini menyebabkan banyak analis bank menurunkan peringkat saham.
Saham Inovio jatuh setelah pembacaan data itu, tetapi mulai pulih dengan baik ketika pandemi mulai menjadi berita utama lagi. Namun ancaman baru muncul ketika melihat perlombaan penemuan vaksin.
Inovio bukanlah satu-satunya perusahaan biotek yang mencari vaksin Covid-19, WHO mencatat ada sekitar 160 perusahaan lain yang juga turut mencari vaksin di seluruh dunia.
Perusahaan asal Amerika Serikat, Moderna baru saja merilis hasil yang menguntungkan untuk vaksin Covid-19 yang diusulkan. Moderna mengatakan bahwa vaksinnya menghasilkan respons kekebalan yang kuat pada penerima. Moderna saat ini sudah masuk ke fase III.
Tak hanya itu, perusahaan asal Inggris, AstraZeneca merilis hasil yang menonjol untuk vaksin Covid-19 miliknya sendiri. Saham perusahaan melonjak hampir 10 persen. Perusahaan juga telah masuk ke fase III.
Seperti yang sudah disebutkan, kemajuan pengembangan vaksin oleh Inovio ini masih kalah dibandingkan beberapa perusahaan China, misalnya Sinopharm dan Sinovac yang saat ini tengah menguji fase III. Inovio baru akan beranjak untuk menguji fase II setelah menyelesaikan fase I pada akhir Juni lalu.
(cnn)
Komentar