Bonbin Bandung dan Identitas Kota
Bagi Saurip, Kebun Binatang Bandung memiliki makna strategis bagi warga kota. Lebih dari sekadar tempat rekreasi, Bonbin merupakan ruang edukasi lintas generasi serta simbol perjalanan Bandung sebagai kota ilmu dan kebudayaan.
“Menutup Bonbin berarti memutus kesinambungan sejarah dan identitas kota. Ini bukan soal kandang hewan, tapi soal memori kolektif dan ruang hidup masyarakat,” ujarnya.
Dua Tafsir Politik yang Serius
Secara politik, Saurip menilai kebijakan penutupan Bonbin Bandung hanya dapat dibaca dalam dua kemungkinan. Pertama, adanya pembangkangan aparatur negara, baik di pusat maupun daerah terhadap arahan Presiden. Kedua, adanya pengabaian institusional terhadap kepala negara dengan menihilkan arahan resmi yang baru saja disampaikan di forum nasional.
“Tidak ada tafsir ketiga yang netral. Keduanya sama-sama serius dan berdampak langsung pada konsistensi kepemimpinan nasional,” kata Saurip.
Preseden Berbahaya bagi Pemerintahan
Saurip mengingatkan, jika polemik ini dibiarkan tanpa kejelasan sikap negara, maka akan menjadi preseden berbahaya. Pesan yang ditangkap kepala daerah lain, kata dia, bisa sangat keliru.
“Pesannya jelas: arahan Presiden bisa diabaikan tanpa konsekuensi. Ini berbahaya bagi konsistensi pemerintahan dan wibawa negara,” ujarnya.
Ia bahkan menyebut kasus Bonbin Bandung sebagai ujian awal bagi kepemimpinan Presiden Prabowo Subianto. Menurutnya, publik kini menunggu apakah arahan Presiden terkait perlindungan sejarah dan budaya benar-benar memiliki daya paksa politik.
Publik Menunggu Sikap Negara
Di akhir wawancara, Saurip menegaskan bahwa Kebun Binatang Bandung selama hampir satu abad berdiri tanpa bergantung pada belas kasihan anggaran daerah. Ironisnya, situs tersebut kini justru ditutup atas nama administrasi yang dinilainya kehilangan nurani dan sensitivitas sejarah.
“Publik menunggu sikap negara. Sejarah akan mencatat. Dan Kebun Binatang Bandung akan menjadi saksi apakah negara masih mampu melindungi warisan kolektifnya sendiri,” pungkasnya.
